Die Esports Battles Sep 2023 CSGO in CS:GO forderte am 29.09.23 einmal mehr die Spieler der Teams in spannenden drei Runden. Hier bei uns lesen Sie alles, was Sie wissen müssen rund um das Duell zwischen Purple Haze und Gameinside.
Suche
Welches Team hatte den besseren Match-Plan? Die neue Runde zwischen Gameinside und Purple Haze in den Esports Battles September stellte dies unter Beweis. Start auf dem Server war der 29.09.23 um 11:40 Uhr UTC. Die Gamer noeN, Tymoshevskiy, T3mpty, dera und AZY dürften eingefleischten Fans bekannt sein. Auf dieses Line-Up setzte Team Purple Haze in diesem Match. Gameinside vertraute auf die Dienste von PARKER, DK, Sul9n, bodyaoo und schließlich Monk. Purple Haze holte sich nach drei aufregenden Gesamtrunden in einem offenen Schlagabtausch den 2:1-Matchsieg. Den Auftakterfolg von Purple Haze auf Mirage (16:2) konnte Gameinside noch kompensieren und gewann im Anschluss Inferno (16:12). In Runde drei reichte aber die Puste nicht mehr aus, sodass sich Purple Haze auf Ancient (16:14) zum Sieger krönte. T3mpty aus dem Line-Up von Purple Haze bewies im Spielverlauf ein herausragendes Aiming und konnte durchschnittlich 90,8 Schaden pro Runde machen. Ingesamt 69 Kills sammelte er auf seinem Konto und war mit diesen Werten sicher einer der Wertvollsten im Game.
Günstige Videospiele und Konsolen für alle Plattformen bei GameStop.de
Rasanter Spielverlauf in Runde eins
Die Spieler kamen zum Aufwärmen und Technikcheck auf die Karte; und zwar Purple Haze als Terror-Einheit und Gameinside als Counter-Terrorists ausgerüstet. Dann fiel der Startschuss und der Kampf um den Rundenpunkt begann. Gleich am Anfang der Runde streckten die Purple Hazes alle ihre Gegner mit der Pistol nieder. Und der daraus resultierende Vorsprung auf dem Konto machte sich bezahlt, denn Purple Haze lag rasch mit drei Zählern in Front. Und auch im Folgenden behielt das Team das Spiel deutlich im Griff. Gameinside ging abgeschlagen mit einem 2:13-Rückstand in die Pause, Purple Haze genügten nunmehr 3 Punkte bis zum Rundensieg. Die Kills-Konten für diese Runde lagen zu diesem Zeitpunkt bei 66 Kills (Purple Haze) und 43 Kills (Gameinside). Gameinside suchte nun nach dem Tausch als Terrorists mit der Bombe im Anschlag die Bomb-Sites auf, Purple Haze stellte sich als Counter-Terroristen dagegen. Dann ging es ganz schnell. Purple Haze ließ nichts mehr anbrennen und verwandelte die komfortable Führung sauber in drei Durchgängen zum Kantersieg. Am Ende hieß es also 16:2.
Start frei für Inferno in der zweiten Runde
Die ersten 15 Durchgänge auf Inferno bestritt Purple Haze als Counter-Einheit, Gameinside hingegen versuchte als Terror-Einheit, die Bombe zu platzieren. Beide Teams kamen in dieser Runde stark aus den Startlöchern und jeder konnte ganz am Anfang seine Punkte einsammeln. Langsam aber sicher kippte die Partie dann in die eine Richtung, und zwar auf Seiten von Purple Haze, die nun etwas mehr vom Spiel hatten. Gameinside verlor leicht den Anschluss und es stand es zur Halbzeit 11:4 für Purple Haze, die bis hier hin eine wirklich ordentliche Leistung ablieferten. Durchatmen und Sammeln hieß es für die Spieler, ehe es weiterging. Purple Haze kam jetzt als Terroristen zurück auf die Map und die CTs wurden dementsprechend von Gameinside gespielt. In der zweiten Rundenhälfte kam noch einmal ordentlich Betrieb auf in den Kämpfen. Der doch recht deutliche Punkteabstand von Purple Haze schmolz nur so dahin. Gameinside setzte einige entscheidende Akzente und ging schließlich sogar knapp in Führung. Am Ende bekamen sie den Punktevorsprung sogar ans rettende Ufer und es hieß 16:12 für Gameinside gegen verwunderte Purple Hazes.
Knappe Kiste in der dritten Runde
Die ersten 15 Durchgänge auf Ancient bestritt Purple Haze als Terror-Einheit, Gameinside hingegen versuchte als Counter-Terroristen das Platzieren der Bombe zu verhindern. Gleich am Anfang der Runde streckten die Purple Hazes alle ihre Gegner mit der Pistol nieder. Das ließ sich Gameinside nicht gefallen und holte sich gleich die nächsten beiden Spielrunde (2:1 für Gameinside). Doch eines der Teams kam dann besser aus dem Chaos der Anfangsminuten. Gameinside schritt schnurstracks voran und konnte sich ein ordentliches Halbzeitpolster von 10:5 aufbauen. Die Line-Ups schüttelten sich nochmal ordentlich durch und warteten auf den nächsten Startschuss. Als die Teams zurück auf die Karte kamen, fand sich Gameinside in der Spawn Zone der Terror-Einheit wieder. Purple Haze fuhr als Counter-Terroristen fort. In der zweiten Rundenhälfte kam noch einmal ordentlich Betrieb auf in den Kämpfen. Der doch recht deutliche Punkteabstand von Gameinside schmolz nur so dahin. Purple Haze setzte einige entscheidende Akzente und ging schließlich sogar knapp in Führung. Am Ende bekamen sie den Punktevorsprung sogar ans rettende Ufer und es hieß 16:14 für Purple Haze gegen verwunderte Gameinsides. Ancient brachte diesmal also die Entscheidung, die ganz nach Purple Hazes Geschmack gewesen sein dürfte. 2:1 siegten die Akteure in einer abwechslungsreichen Schlacht und ließen ein desillusioniertes Team Gameinside zurück.
Esports Battles September 2023 CSGO 2023: Spieler-Statistik für Purple Haze und Gameinside
Statistik der Spieler von Purple Haze
| Name | Kills (HS%) | Deaths | K-D | Assists | ADR |
|---|---|---|---|---|---|
| T3mpty (Purple Haze) | 69 (71%) | 53 | 16 | 4 | 90,8 |
| noeN (Purple Haze) | 64 (50%) | 47 | 17 | 12 | 88,4 |
| Tymoshevskiy (Purple Haze) | 62 (50%) | 52 | 10 | 4 | 86,2 |
| AZY (Purple Haze) | 49 (39%) | 50 | -1 | 12 | 78,3 |
| dera (Purple Haze) | 44 (55%) | 45 | -1 | 6 | 64,6 |
Statistik der Spieler von Gameinside
| Name | Kills (HS%) | Deaths | K-D | Assists | ADR |
|---|---|---|---|---|---|
| Sul9n (Gameinside) | 58 (50%) | 58 | 0 | 12 | 90,7 |
| DK (Gameinside) | 55 (60%) | 55 | 0 | 7 | 73,5 |
| PARKER (Gameinside) | 51 (59%) | 59 | -8 | 6 | 68,9 |
| bodyaoo (Gameinside) | 51 (49%) | 55 | -4 | 5 | 66 |
| Monk (Gameinside) | 30 (40%) | 62 | -32 | 8 | 55,1 |
HS% - prozentualer Anteil von Headshots an Gesamtkills (Headshot-Rate), K-D - Differenz Kills-Deaths, ADR - durchschnittliche Schadensrate pro Runde.
Was gibts zum Map-Pool bei CS:GO zu sagen?
Mirage wurde 2013 eingeführt und sah zu Beginn noch ganz anders aus, als man sie heute kennt. Sie hatte Texturen, die einer Italienischen Provinz ähnelten. Später verschwanden diese zu Gunsten einer wüstenähnlichen Ästhetik. Inferno repräsentiert eine süd-europäische Kleinstadt in Italien. Das Narrativ zur Karte ist, dass Separatisten ein geheimes Handelsabkommen der Regierung verhindern wollen, indem sie den Treffpunkt mit einer Bombe zerstören. Ancient wurde am 3. Dezember 2020 vorgestellt und hat somit die Map Train im aktiven Mappool ersetzt. Sie spielt im mittelamerikanischen Urwald von Mexico. Dort treffen die Kontrahenten zwischen Ruinen und Lianen aufeinander. Wer schon länger dabei ist und genauer hinschaut dem dürfte die auffällige Ähnlichkeit zu Aztek auffallen. Aztek war eine seit der Anfangszeit von Counterstrike wählbare Map, die irgendwann ob ihrer Unbeliebtheit ad acta gelegt wurde. Nach langer Zeit nun wurde das Setting umkreiert und fand in Ancient ihren Niederschlag. Die Spieler entdeckten die technischen Vorzüge und ausgeglichenen Positionen der Map und führten sie zu ungeahnter neuer Popularität. Dazu kommen beispielsweise Maps wie Nuke, Vertigo und Overpass, die ebenfalls oft und gerne gespielt werden. Hier kamen diese Maps (und darüber hinaus noch weitere Klassiker) nicht zum Einsatz, auch weil sie teilweise nicht zu den derzeit aktiv spielbaren Maps gezählt werden. Was natürlich nicht heißen soll, dass sie nur eine kleinere Fanbase aufweisen.
Wo bekomme ich Livedaten von Spielen in Counterstrike: Global Offense?
Man kann heutzutage nahezu alle bedeutenden CS:GO-Matches im Live-Stream sehen. Auf den großen Video- und Streaming-Plattformen, wie Twitch oder Youtube gibts Vorberichte, Analysen und Live-Übertragungen von sehr vielen Turnieren und Spielen. Wer sucht, der wird hier schnell fündig. Die große Aufmerksamkeit von eSports zeigt, dass die Formate ihren Platz in der Sparte verdienen. Sogar große Sportberichterstatter führen mittlerweile einen Bereich für eSports und darüber hinaus gibt es natürlich unzählige Webseiten und Dienste, die sich ausschließlich mit dem Thema beschäftigen - bis hin zu sekundengenauen Live-Stats.
+++ Redaktioneller Hinweis: Dieser Text wurde auf Basis aktueller Matchdaten mit Stand 29.09.23, 13:53 Uhr automatisiert erstellt. Bei Anmerkungen oder Rückfragen wenden Sie sich bitte an hinweis@news.de. +++
Folgen Sie News.de schon bei Facebook, Twitter, Pinterest und YouTube? Hier finden Sie brandheiße News, aktuelle Videos und den direkten Draht zur Redaktion. Mirage, Inferno und Ancient: Das waren allen voran die Maps, auf denen eine Entscheidung herbei geführt werden sollte. Purple Haze entschied sich hier für Mirage und Gameinside für Inferno und so blieb nach den Vetos letztlich Ancient als dritte Option in der Auswahl.
roj/news.de